| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): HAYANNIE ( 하 야 니) 날 짜 (Date): 1996년01월07일(일) 00시11분57초 KST 제 목(Title): 성경과 고등 비평 [2] -- 고등 비평의 정의 고등 비평에는 성경 각 권의 저작 연대와 저자 연구가 포함됩니다. 많은 고등 비평가들은 성경의 몇몇 책이나 혹은 모든 책들은 성경 자체가 주장하는 저자들에 의해 쓰여진 것이 아니라고 생각합니다. 또한 성경은 어쨌든 간에 통일된 책이 아니며 단지 여러 단편적 문서들이 합쳐진 것에 불과하다고 생각하기도 하구여. 오늘날 일부 정통 보수 성경학자들은 고등 비평이란 용어를 다소 다른 의미로 이해하기도 합니다. 올바른 형태의 고등 비평이 설 자리를 인정하죠. 이는 악의에 차 있으며 불신하는, 자유주의 신학자들의 고등 비평과는 전혀 다른 것이랍니다. 정통 보수주의의 고등 비평가들도 자유주의적 고등 비평가들의 방법을 사용해 성경 각 권의 저자나 배경 등을 연구하지만, 경외하는 마음으로 하는 것입니다. 정통 보수주의적 고등 비평은 단지 "성경 개론"이라 불리는 것의 다른 명칭일 뿐입니다. 일반적으로 고등 비평이란 용어는 불신하는 형태의 고등 비평을 가리키는 말이죠. 그것은 신앙을 파괴시켜왔고 지금도 파괴시키고 있으며, 그리스도인들의 수고에 치명적일 수 있죠. 만약 성경이 허위 덩어리라면(자유주의 비평 신학자들이 말하는 것처럼), 무엇 때문에 그것을 읽고 전도하는 것일까요? 만일 십계명 자체가, 모세가 시내산에서 하나님을 만난 체험이 거짓임을 입증하는 것이라면 왜 십계명을 지키라고 가르치는 것일까요? 이 잘못된 이론을 이해하기 위해서는 약간의 역사적 배경을 알아볼 필요가 있습니다. 1753년 한 프랑스인 의사 Jean Astruc는 창세기에서 신에 대한 명칭이, 때로는 '하나님'(God, 히브리어로는 Elohim)으로, 때로는 '여호와' 혹은 야훼 등으로 되어 있는 점 주목해 보았습니다. 이런 차이는 각각 'E 문서', 'J 문서'로 불렸던 두 가지 자료를 사용해 창세기를 기록한 결과라는 생각을 제시했습니다. 그는 모세가 창세기의 저자라는 사실을 부인하지는 않았지만, 이 두 자료가 짜집기되어 창세기가 만들어졌다고 결론지었답니다. -- 계속 -- |