| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 ) 날 짜 (Date): 2002년 10월 31일 목요일 오후 06시 19분 45초 제 목(Title): Re: 시만두 얘기가 왜 나왔냐 하면... 그것이 어떻게 논리적으로 반례가 됩니까? 논리에대해서 아시는 분인지 의문을 가지게 만드는 군요. 기독교 개선을 바라는 사람은 기독교의 좋은 점과 나쁜점을 구분할줄 안다고 했습니다. 스테어님처럼 기독교 멸절을 원하는 사람도 좋은 기독교인과 나쁜 기독교인 나눌 수 있습니다. 이게 '반례'입니까? ---------------- 그렇다면 어떻게 "좋은 기독교인과 나쁜 기독교인을 나눌 수 있는"것이 기독교의 개선을 바라는 사람의 "증거"가 될 수 있습니까? (역시 논리력 부재와 부정확하고 모호한 언어 사용이 RNB님의 가장 큰 문제인지도...) ... May the source be with you! |