| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 ) 날 짜 (Date): 2002년 7월 15일 월요일 오전 09시 50분 39초 제 목(Title): Re: [R]가치판단 2 : 상대주의적 본질론 > 행복으로 돌아와서, 행복은 느끼는 사람에 따라 다르다는 것은 어느정도 > 진리입니다. 그러나 행복의 상대성은 유일한 행복의 본질이 아닙니다. > 표면에서 보이기에는 상대적으로 다 다른 것 같지만, 우리가 그 이면에 있는 > 보편적인 원리를 가정하고 탐구하다가 보면, 왜 행복한 사회주의에서는 > 분배와 안정이 그들을 행복하게 하고, 행복한 방임주의에서는 소유와 활동이 > 그들을 행복케 하는지 알수도 있지 않겠습니까? -_- 여전히 할말을 잃게 만드는군. 도대체 '본질'이라는 말의 뜻을 이해나 하셨는지? 사전을 퍼오기는 하지만 국어 독해력도 없는 것인지? 아무데나 본질을 갖다붙이면 본질이 되나? RNB씨와 몇번 상대해 봤지만 RNB씨는 단어의 의미는 상관하지 않고 아무데나 갖다붙이기 때문에 그거 일일이 상대하다 보면 한도 끝도 없이 쓰레드가 길어지게 됨. 국어 공부나 더 하시랄 밖에... ◇ ~~~_ _ ∴ ~|~| | _/__, SEP. 11. 2001 _ ∴∴ _ ~ | | ＼ ` Armorica under a tat ,-| `,-,_| |__ | | | A ______|_|__|_|___|__|| | |__|_|_____________________________________ |