| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): homer (simpson) 날 짜 (Date): 2002년 7월 11일 목요일 오후 12시 35분 07초 제 목(Title): Re: 잘가거라 > 1.에 대해서는 잡신, 달걀귀신, 몽당귀신, 산신령 이럴때 나오는 신의 용법이겠고. > 3.은 야신을 부를때 신의 손, 안드레아보첼리를 신의 음성, 제 고3때 짝꿍을 > 수학의 신, 그랜드캐년을 일컬어 신의 걸작, 이럴때 쓰는 용법이군요. 그렇죠. 예수를 믿는다고 해서 1이나 3과 같은 용법을 쓰지 말란 법은 없다는것이죠? 그럼 사전에 나온 일부 정의에 동의하지 않더라도 다른 용법으로 사용할 수도 있다는걸 인정하신 걸로 받아들이겠습니다. 다음은 "본질"이란 단어의 (RNB님이 주장하시는) 의미인 "항상성"을 제외한 다른 쓰임새가 있을수도 있다는걸 보이면 되겠죠. > 숙제내드리겠습니다. 여담인데, 알량한 허세나 부릴 생각하지 마시고 좀 진지해시기 바랍니다. 애들 장난이 아니지 않습니까? > 그렇다면 "A와 B는 본질적으로 차이가 없다"라 할때, '본질'이 조 위에 > 죽어버린 금성출판사의 데피니숀말고 뭐가 있나요, 예를 들거나 풀어서 > 대체할 만한 것을 말씀해 주시죠. 국어사전이 없어서 영문사전에서 '본질' 즉 'essence'를 찾아봤습니다. 어디에 봐도 "항상성"이나 "변함 없음"에 대한 언급은 없군요. 됐습니까? From Webster's Revised Unabridged Dictionary (1913) [web1913]: Essence \Es"sence\, n. [F. essence, L. essentia, formed as if fr. a p. pr. of esse to be. See {Is}, and cf. {Entity}.] 1. The constituent elementary notions which constitute a complex notion, and must be enumerated to define it; sometimes called the nominal essence. 2. The constituent quality or qualities which belong to any object, or class of objects, or on which they depend for being what they are (distinguished as real essence); the real being, divested of all logical accidents; that quality which constitutes or marks the true nature of anything; distinctive character; hence, virtue or quality of a thing, separated from its grosser parts. > > 그러면 더 도움이 되겠습니다. > 못찾으시겠다면 금성출판사 데피니숀을 부활시키겠습니다. > 부활시키건 말건 그건 RNB님 자유죠. --- D'oh! |