| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (guest) <user157.s153.sam> 날 짜 (Date): 2002년 7월 11일 목요일 오전 09시 27분 49초 제 목(Title): Re: 가치판단 >본질이 존재한다고 가정하는 것이 절대주의이고 존재지 >않는다고 가정하는 것이 상대주의입니다. 가정과 입증과 헷갈리지 >마시고 헷갈린대로 남도 판단하지 마세요. 예. 무슨 뜻인지는 알겠습니다. 하지만 사전에 의하면 RNB님도 용법에 맞게 절대주의를 사용하고 있지는 못하군요. -------------------------------------------------------------- 절대주의 단어장에 추가 단어장 보기 절대―주의(絶對主義)[―때―의/―때―이][명사] 1.진리나 가치 따위의 객관적 존재를 인정하고 그 절대성을 주장하는 주의. ↔상대주의. 2.군주(君主)가 절대적인 권력을 잡고 국민을 지배통치하는 정치 형태. ------------------------------------------------------------- 사전에 의하면 본질이 존재한다고 '가정'하는게 절대주의가 아닌데요? >꼭 그렇게만 할 이유도 없지만 구지 그렇게 안해야만 하는 이유는 >있습니까? 해보면 어때요? 안되나요? 뭐가 그리 안하게 만들던가요? 저는 굳이 그걸 안해야 한다는 말을 한 적이 없는데요? 사전에 있는 항상성이라는 단어에 집착해서 상대론자들은 본질이라는 단어를 써서는 안된다는 RNB님 주장에 반박을 했을 뿐이죠. |