| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): RNB (RoseBlossm) 날 짜 (Date): 2002년 7월 10일 수요일 오후 12시 03분 07초 제 목(Title): Re: 가치판단 guest: 사전이 형성되기 전에는 본질이 존재하지 않았을까요. 경전의 권위 - 이 경우에는 사전이 경전화되었다고 봅니다 - 이용하기를 넘어서서, 보다 '본질적인' 본질의 의미를 찾아나서기에 대한 기대를 누구나 가지고 있지 않을까요. 근의 공식에 대한 논의는 x를 한 변에 몰아넣는 과정에 대한 동의의 과정이 아닐까요. 정석에 어떻게 나오든. _______ 심오하군요. 더 이해하려면 도움이 좀 더 필요할 것 같아요. 사전에서 '본질'의 의미를 찾아보는 것은 사전이 현실언어생활을 정리해서 보여준다는 것에 모두동의하기 때문이죠. 핵심은 현실 언어생활 (x를 한쪽에 몰고 인수분해하면 근 나온다는 것)이지 사전(정석)이 아니죠. 제 의문의 시작은 '본질적'이라는 일상 언어사용을 상대적가치를 평가하는데 어떻게 사용할수 있냐는 것입니다. 한분도 이 의문을 공식적으로 수긍한다고 밝히는 분이 없군요. (상대주의는 항상성을 부정하고 '본질'은 분명히 항상성을 함의하는 단어인데 말이죠.) 반기독교 보드서 기독교인이 말해서 그런가요? 이런 뻔히 보이는 교조적인 분위기에 화가 난단 말입니다. 누가 또 어떻게 반대하나 지켜보겠습니다. |