| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): Nevido (Let It Be) 날 짜 (Date): 2002년 7월 10일 수요일 오전 01시 32분 22초 제 목(Title): Re: 가치판단 절대주의적 세계관에 입각해 본질이 명확하게 파악될 수 있다고 (물론, RNB님이 직접 말하지는 않았습니다만 결국 RNB님의 글들을 읽어보면 그렇다고 해석할 수 밖에 없습니다) 하셨으니 아무거나 사물의 본질에 대해 파악하고 계신바를 알려 주시면 됩니다. 제가 일천해서 이 작업에 성공한 철학자를 들어보질 못했습니다. 본질이라는 낱말은 절대적인 견지에서 제대로 정의된 것은 아닙니다. 데모크리토스가 원자를 이야기했지만 그 원자가 관념론적인 개념일뿐 현대의 원자론과 거리가 먼 것처럼 본질도 일부 사조에서 관념적으로 정의되었을 뿐 다양하게 해석될 수 있습니다. 상대론적인 세계관에서 사물의 본질은 오히려 정의되기가 쉽습니다. 불가지적인 영역은 배제될 수 있으니까 말입니다. 당연히 그 system내에서만 유효합니다. 여기서의 본질은 관념상의 본질이 subclass화 되었다고 볼 수 있겠습니다. 하지만 언어습관상 동일하게 사용하지요. 이게 무슨 문제라도 발생시킵니까? 왜 우리는 성공하려고 그처럼 필사적으로 서두르며 일을 추진하는 것일까? 어떤 사람 이 자기 또래와 보조를 맞추지 않는다면, 그것은 그가 그들과는 다른고수의 북소리를 듣고 있기 때문일 것이다. 그가 남과 보조를 맞추기 위해 자신의 봄을 여름으로 바꿔 야 한단 말인가? |