| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): lunarfe (흰머리소년) 날 짜 (Date): 2002년 5월 6일 월요일 오후 12시 21분 32초 제 목(Title): Re: > to string: > > 간단히 써보겠습니다. > > 저는 기독교신자, 비기독교인, 반기독교인, 편의상 세가지로 나누었습니다. > 말하자면 삼분법이라고 할까요? 그외에 더 있으면 언제든지 추가해도 괜찮고 > 어떤사람은 제가 편의상 나눈 세 분류를 넘나들며 오고 갈 수 있습니다. > > 제가 생활의 모범을 보이라고 한 부류는 명확히 나와있지만 반기독교인과 > 기독교인에 대해섭니다. 반기독교인은 기독교의 허구성과 인간에 대한 피해를 > 믿고 여러가지 경로를 통해 기독교를 반대하는 사상을 가지고 행동을 하는 > 사람입니다. 스테어님이 예가 되겠습니다. > > 그외에 비기독교인은 무신론자가 될 수도 있고 끈님처럼 불가지론자가 > 될 수도있고 신비주의자도 있고 유물론자, 유심론자, 논리실증주의자, > 쾌락주의자, 염세주의자, 범신론자, 등등 여러가지 종교-세계관적 > 관점을 혼합해서 가질 수가 있습니다. > > 반기독교인이 생활의 모범을 보이라는 이유는요, 간단합니다. 기독교에 > 반대하는 것이 그 부류의 존재 이유기 때문입니다. 반대하지 안는다면 > 반기독교자가 아니라는 말이지요. 반대한다면 반대하는 이유를 > 기독교신자+비기독교인에게 보여야 합니다. (이유를 보여야하는 것이 > 기독교적인 사고방식이라고 하신다면 저는 할 말이 없습니다.) > 이유없이 반대한다면 어불 성설입니다. > > 기독교의 반대이유로서 기독교의 가치없음을 보여주면 되고 가장 > 확실한 것 중의 하나가 기독교의 -면만 트집잡지 말고, 기독교가 신도에게 > 줄수 있는 +면인 사랑과 비젼을 그들이 보여줄수 있으면 된다는 것입니다. > 그리고 기독교의 +면을 간과하는한 반기독교이념은 성공할 수가 없다는 > 것입니다. > 반기독교는 이념이 아닙니다. 단지 기독교에 반대하는 것입니다. 기독교를 믿는다는 것은 많은 것을 희생해야 하는 것이고, 교리 자체가 모순이 없다고 주장하고 있습니다.(적어도 우리나라에서는...) 기독교에 반대하는 이유는 기독교 교리에 모순도 많고, 현재 우리나라의 기독교는 거의 돈만 밝히는 기업이나 마찬가지라는 것입니다. 그렇다고 해서 교회 안 다니고 기독교만 믿는다는 건 말이 되나요? 아니면 사람을 보지 말고 신만 봐라? 그것 역시 말이 안 됩니다. 기독교 교리가 틀리면 맞다고 생각하는대로 가라? 그랬다간 당장 이단이라는 말을 들을테고... 기독교를 반대하는 이유는 기독교는 모순과 문제가 많다 또는 기독교 없어도 상식적으로 살아가면 된다라고 설명하는 것으로 충분합니다. 반기독교인이 사랑과 비젼을 보여줘야 한다고 생각하는 이유는 뭔가요? 오히려 그에 대한 설명을 듣고 싶습니다. 내 생각엔 상식적으로 살아서는 안 되고 기독교를 믿어야만 된다는 것을 기독교가 보여줘야 할 것 같은데요... (유일신을 믿어야만 되는 이유 그 유일신이 여호와여야만 하는 이유, 십일조를 내야만 하는 이유 등등...) |