| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): RNB (RideNBoom) 날 짜 (Date): 2002년 5월 5일 일요일 오후 12시 10분 54초 제 목(Title): Re: 어나니 거창한 말 한말씀 하죠. 반기독교자님들, 뜻을 이루려면요, 기독교 헐뜻기 전에 기독교를 초월할 수 있는 사상이나 흠모할 만한 비젼, 또는 정말 뜨거워서 참을 수없는 사랑 같은 보여주세요. 기독교가 여러분들이 제시하는 것들을 보고 따라가지 못할 것 같으면 스스로 사라집니다. ------------- 1. 반기독교인들의 '뜻'이 기독교 말살에 있다고 생각하신다면 대단히 크게 착각하고 계신 겁니다. (사실은 반기독교인들에게 무슨 통일된 '뜻'이란 게 있는지조차 의심스럽습니다.) 2. 기독교는 '초월'해야 할 그 무엇이 아닙니다. 여기 출입하시는 반기독교인들 중에서 기독교를 초월해야겠다고 생각하시거나 기독교와 무슨 경쟁 의식 같은 것을 품고 있는 사람은 거의 없을 거라고 생각합니다. __________ 스테어님의 기독교멸절론은 여러가지 반기독교자들의 신념중의 하나입니다. 스테어님이 기독교멸절론을 말하면서, 기독교는 스스로 멸절하므로 적극적으로 멸절시키기위해 애쓸 필요가 없다. 단지, 비신자를 기독교의 교리로부터 보호하고 특히 어린아이에게 무신론세계관을 학습시키며 성경교사들과 성경연구를 통해 성경의 근거가 빈약합을 밝히고 비신자들과 공유한다. (결과적으로 기독교 교리, 세계관의 확산을 막는다.) 입니다. -catholic보드 참조. 정리하면 기존의 신자를 향해서는 아무노력 않겠지만 비신자를 향해서, 이론적적인 면에서는 적극적으로 성경의 허구성을 밝히고 결국에 무신론적 세계관을 대중화하겠다는 것이죠. 어린아이 등에대한 무신론적 교육 포함해서 말입니다. 다른 반기독교자님들이 뚜렷한 뜻이 있는지는 두고 봐야겠지만 스테어님에 한정해서 본다면 기독교멸절론이 이러한 구체적인 방향성이 있는데도 불구하고 별 뜻이 없는 것이라면 애매하게 들릴 수 밖에 없습니다. 스테어님이 왜 애써서 부정하는지 근거를 모르겠지만, 스테어님의 무신론은 유신론과 양립할 수 없으며 실천적으로 유신론의 안티떼제가 되고 기독교와 현실에서 갈등이 있을 수 밖에 없습니다. 구체적으로 말하면, 어린아이들을 봅시다. 스테어님은 아직 신념체계가 굳지 않은 어린아이들에게 무신론적 세계관을 소개해야 한다고 말했습니다. 어린이들은 유신론적 세계관에도, 무신론적 세계관에도 동일하게 노출될 자유가 있습니다. 이들이 둘중의 하나를 선택한다면, 그 선택의 기로에서 판단을 해야하는 데, 이때 무신론과 유신론은 서로 비교가 됩니다. 무신론이 유신론을 초월해야 한다는 표현은 애매하니 취소하고 서로 비교가 된다고 하겠습니다. 그때 기독교가 아이들에게 큰 사상과, 사랑할만한 비젼을 준다면 아이들은 기독교를 선택합니다. 그런점에서 무신론적 교육에 관심있는 반기독교자중의 하나인 스테어님은 나름대로 아이들에게 기독교가 줄수 있는 것을 능가하는 비젼과 사랑을 줄 수 있어야 아이들이 무신론을 선택한단 말입니다. 예로든 것처럼 현실적인 면에서 스테어님의 무신론은 유신론과 경쟁 의식이 있던 없던 결과적으로 경쟁 관계에 있을 수 밖에 없습니다. 따라서 위에 언급한 점을 스테어님을 비롯한 다양한 반기독교자님들이 생각해 보시라는 의견입니다. 찍찍이 게스트님께서 잘 지적해 주신 것 처럼 반기독교인들이 기독교들+비기독교인들에게 종교없이도 잘 살 수 있다는 것을 보여줄 수 있는 방법은 어차피 논란이 있는 교리를 따지는 것보다 어떤것이 좋은 것인지 자신의 삶과 비젼을 통해서 묻어나오도록 하는 것이라는 말입니다. |