| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): staire ( 강 민 형 ) 날 짜 (Date): 2002년 5월 3일 금요일 오후 07시 53분 25초 제 목(Title): Re: 어나니 제가 무슨 잘못을 해서 다른 보드서 누구누구처럼 비난 받는 것과 같다고들 하는지 납득이 안가는군요. 네비도님과 부분적으로 공감하고 서로 생각이 다른점 확인하고 여담 좀 나누고 끝났읍니다. 뭐를 비난 받아야 하죠? 파섹과는 그쪽이나 저나 서로 대하는게 마찬가지입니다. 툭툭 남 비꼬는 것은 스테어님이 저보다 한수위가 아니던가요? -------------- 1. 저는 기본적으로 RNB님을 '나쁜 사람'이라고는 생각지 않습니다. 다만 논쟁의 과정에서 부정확성(논리의 부정확성과 언어의 부정확성)을 많이 보이기 때문에 자주 공격받는다는 점이 ppppp님이나 김장군과 비슷하다고 생각하고 있습니다. 그리고 저는 'ppppp님이나 김장군과 비슷한 이유로 인해 공격받는다'고 했을 뿐입니다. 그 비슷한 이유라는 것이 논리적인 공격에는 합당할망정 비난의 정당한 이유가 된다고 생각지 않습니다. 2. 말이 거칠다거나 비꼬는 것에 대해서는 전혀 불만없을 뿐 아니라 그것을 문제삼은 적도 없습니다. '꼴린다'는 표현을 즐겨 쓰시길래 정확한 표기법을 알려드림으로써 앞으로의 그 어휘의 사용에 도움을 드렸을망정 그 표현이 듣기 싫다거나 쓰지 말라거나 하지 않았으며 앞으로도 그럴 생각 없습니다. 다만, 꼴린다는 표현에만 지나치게 의존하시는 것으로 보건대 비꼬는 솜씨는 그다지 신통찮으신 것 같지만 (요건 제가 한수 위?) 최근에 꼴린다는 말을 무지무지 자주 쓰시는 것을 감안하면 비꼬는 것을 즐기시는 면에서는 저보다 RNB님께서 한수 위라고 생각됩니다. 자주 비꼬다 보면 솜씨도 향상되실 듯. 스테어님한테 죄송한 말이지만, 스테어님이 열거한 위의 기독교인들과 좋은 관계를 유지하고 있는지 다시한번 생각해 보시죠. 진정 좋은 관계이기를 바랍니다. -------------- 1. 여전히 글을 정확히 안 읽으시는군요. "내가 doni, Gentle, ..., soliton님께 우호적이다"라고 했을 뿐입니다. 그분들이 저에게 우호적인지 어떤지에 대해서는 아무런 언급을 하지 않았습니다. 2. 아무튼 글을 정확히 안 읽으셨기 때문이기는 해도 RNB님의 관심사일 테니 조금 더 언급하자면... 물론 저로서는 그분들과 좋은 관계라고 '짐작'할 뿐입니다. 거론된 분들 중에는 이 보드에 자주 출입하시는 분이 계시니까 '어, 나는 스테어랑 좋은 관계 아닌데'라고 밝혀주실 분이 곧 나타나시겠죠. '진정' 좋은 관계이기를 바라신다고 하셨으니 나랑 사이 안 좋다고 털어놓는 사람이 한 사람도 없기를 '진정으로' 기원해 주시겠군요? 3. 그런데 위에 열거한 사람들과 좋은 관계를 유지하고 있는지에 대해서 의문을 품으시는 이유가 궁금한데요... 이번에도 그냥 궁금한 채로 내비둬야 하나요? 4. 관심 있으실지 어떨지 모르지만 제가 '모모 기독교인들에 대해 우호적이다'라는 글을 쓴 목적을 다시 말씀드리자면 '단지 그대가 기독교인이라는 이유로' 제가 누군가에게 비우호적인 것이 아니라는 얘길 하려는 겁니다. 다른 비기독교인의 경우에도 이 점은 마찬가지일 거라고 '짐작'합니다. 요컨대, '기본적으로 기독교 입장에 있으므로 대다수 반기독교자가 나에게 우호적일 리 없고 적대적으로 되어 결국 약점 잡으려고 한다'는 RNB님의 견해에 전혀 동의할 수 없다는 얘깁니다. 저가 약점이 없다고 생각하진 않고 바라지도 않습니다. 근데 저의 약점을 의도를 가지고 숨어서 사정을 모르는 대중에게 이러쿵 저러쿵하는 확산시키는 것은 것은 인간으로서 참을 일이 아닌 것 같군요. 그런 일을 하는 사람 이 글 뻔히 볼텐데, 한말씀 충고 드리면요, 비굴한 행동하지 말고요. 불만있으면 자신있게 얼굴 맞대고 하시죠. 그게 님에게 결과적으로 좋습니다. --------------- 이건 저한테 하시는 말씀이 아니라 어나니에 문제의 글을 쓴 사람을 향한 거죠? 잠시 어리둥절했습니다. ^^; ----------- Prometheus, the daring and enduring... |