| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): homer (simpson) 날 짜 (Date): 2002년 5월 1일 수요일 오전 01시 52분 38초 제 목(Title): RNB님께: 기준 [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): RNB (RideBaloon) 날 짜 (Date): 2002년 4월 30일 화요일 오전 04시 55분 05초 제 목(Title): Re: 존엄 to homer: 규범 역시 절대적 규범이라면 동의하지 않지만 사회적인 합의에 의한 규범이라면 동의합니다. 물론 그 합의에 의한 규범이 제가 수긍할 수 있는 것이라야 하겠죠. 나찌 사회에서 합의된 규범이라면 아무리 사회적인 합의가 있다해도 저라면 받아들일 수 없겠죠. ______________________ 나찌 사회도 하나의 사회일진대, 나찌사회에서 합의된 규범을 리젝트할 수 있는 그 상위의 가치 기준은 뭡니까? ------------------------------------------------------------------------------ Gut-instinct라면 어떨까요? 종족 보호의 본능 같은것 말입니다. 그렇다면 RNB님은 본능이 바로 절대규범이고 그것이 있는 이유는 인간이 지닌 천부 인권때문이라고 해석하실 수도 있겠죠. 하지만 최소한 그런 해석은 자기모순을 동반하지 않고는 불가능합니다. 왜냐하면 종족 보호의 본능을 가진것과 절대규범을 동일시 하면 인간 아닌 동물들도 절대 규범을 지녔고 고로 인간과 마찬가지로 존엄한 존재가 되어버리기 때문에 애초에 신이 자신의 모습으로 인간을 창조했기 때문에 인간이 다른 존재보다 존엄하다는 RNB님의 주장에 모순이 됩니다. 결론적으로, 저는 절대적 규범이란것은 존재하지 않지만 자연법칙에서 우러나는 종족 보호 본능이 그런 규범으로 보여질 수 있다고 생각합니다. 이것이 제가 인권침해의 경우 참견하겠다는 생각의 바탕이라고 볼수 있겠죠. --- D'oh! |