| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): soliton (김_찬주) 날 짜 (Date): 2001년 12월 12일 수요일 오후 06시 00분 58초 제 목(Title): Re: to RNB >저는 의견이 좀 다른데요. > >논리적 순서를 통해 어떤 결론을 도출한다고 했을 때, >상식적으로, 그 결론의 기반이 되는 명제들은 >일반적으로 인정 가능한 것이어야 합니다. > >개인적 믿음...을 기반으로 하여 논리적 과정을 통해서 >어떤 결론을 도출했다고 했을때, 그 결론의 의미가 뭡니까. 제말이 바로 그말입니다. 아무리 논리적 과정을 거쳐서 어떤 결론을 냈어도 시작이 잘못되었으면 결론이 맞다는 보장이 없거든요. 하지만 여전히 우리는 그렇게 결론을 내는 것을 논리적이라고 말하죠. 결론의 의미가 무엇이든 간에.. 어떤 판단이 논리적인가 아닌가를 따질 때 전제가 옳은지 그른지, 결론이 옳은지 그른지 따위의 논의는 아무런 도움이 안됩니다. 오로지 논리라고 하는 기계 장치(?)가 오작동이 일어나지 않고 잘 돌아가서 콩 심은 데 콩이 나고 팥 심은 데 팥이 났는지를 살피는 것만이 중요하다는 거죠. (콩이나 팥 자체가 문제가 아니구요.) |