Christian

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 )
날 짜 (Date): 2001년 12월  8일 토요일 오후 10시 09분 41초
제 목(Title): Re: about procedure


Anyway, what's the difference between the following "they"?

1) X ∪ X^C = U  :complement
2) X ∩ X^C = φ :conflict

They are logically equivalent from definition of complement set. X^C.

What's the logical base which makes those two different?
If you don't have, I will say your thought is illogical.
(your distinguish between complement and conflict is illogical)

------------------

If you want my comment about the logical realtion of the two,
I didn't say ther were different. Nor that they were equal.
They are both part of the definition of complement set.
But in general case, say set A and set B,

i)  A ∪ B = U         and
ii) A ∩B = φ

are not equivalent. Nor they are contradictory.
For two sets that satisfy both relation, they are called complementary.
But i) do not follow from ii) logically and vice versa.

For the complementary sets above, 1) and 2) do not follow from each other.
They both follow from the definition of X^C, or rather, they comprise the
definition of X^C together. But generally the two statements are
independent.


             ◇    ~~~_ _
            ∴      ~|~| |     _/__,         SEP. 11. 2001
         _ ∴∴ _    ~ | |      \ `         Armorica under a tat
      ,-| `,-,_| |__ | | |   A
______|_|__|_|___|__|| | |__|_|_____________________________________
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.