Christian

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): RNB (rainbow)
날 짜 (Date): 2001년 12월  7일 금요일 오전 07시 57분 16초
제 목(Title): Re: Extension of logic toward belief


To Bulchul,

You concluded that Eistein's conviction on physics is illogical. 
and Newton's continuum mechanics is logical although it turned out to 
be only approximation.

Anyway, now Einstein's theories fit to many of physical observations
which are not fit to Newton's, especially on the matter of optics, gravity
etc.

Do you believe Einstein's theory is also illogical as his conviction is?
You should conclude that his theory is logical, as you did on Newton's.

Although it is only unproved belief, Einstein's belief (mathematical 
explanation of universe) was originated from his theory and observasion. 
Why do you think that his belief and logical theories conflict?

It looks harmonized. ok?

I mean someone's belief and logical consequenc can stand 
simultaneously without confliction as you can see in Einstein's example. 
I gave you an example because you want. 

Then, I request your response. 
Isn't proper example? if no, why? 

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.