Christian

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Christian ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (김 태하 ) <1Cust91.tnt4.red> 
날 짜 (Date): 2000년 10월 28일 토요일 오후 02시 34분 16초
제 목(Title): Re: Noah's Flood



그 책 어딘가에 그런 구절이 있죠.
절차탁마 대기만성이라는 책은 근본적 주제가 판본문제와 
해석을 다룬 책인데, 실제적으로 기독교바이블은 서구의 여러 학자들의 
축적된 연구결과로 세세히 전모가 밝혀져있는 반면, 
동양고전은 그러하지 아니하다라는 내용을 본 기억이 납니다.

김용옥씨는 물론 기독교가정에서 자라고 한신대를 다닌 
것은 맞지만(고대생물과를 다니다 관절염에 걸려서 중퇴하고 
관절염치료중에 권??에 의해 사상의학적 체계를 접하게되고 
이것이 훗날 그의 기철학의 중요 계기가 된다고 다른 책에서 고백하고 있죠)
그리고 한신대에서 결정적으로 소홍렬교수(철학)의 동양철학 강의를 들으면서 
아마 노자 도덕경 강해인 것 같은데, 이로써 그는 기독교와 완전한 
절연을 합니다.

김용옥의 다른 저서를 보면, 자기 자신은 물론 자녀들에게 어떠한 종교교육도  
안시킨다고(무강요) 고백하고 있습니다. 

아마도 이러한 이유로 기독 바이블의 판본문제를 다룰때, 조심스러울 수 밖에
없는 듯 보입니다.
그리고 시대상으로 사마천의 사기 집필시대와 성경형성기는 
그 배경(동서양로마,한제국)으로 미뤄 짐작하건대, 좋은 비교대상이 됩니다.

보통의 일반기독교신자들은 아마 절차탁마대기만성이라는 책한권을 읽어도 
놀라자빠질 내용이 한둘이 아닐겁니다.




[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.