| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): daemul ( 大 物) 날 짜 (Date): 2000년 10월 16일 월요일 오후 12시 20분 08초 제 목(Title): to sca sca님, 답변이 늦어서 죄송합니다. >또 다른 질문을 드립니다. >'바이러스'의 전파 방식과, >'관념'의 전파 방식이 같다고 생각하십니까? >'물리적 실재성'을 따지는 측면에서요. 관념의 전파방식과 바이러스의 전파 방식은 유사하지만 다른 점도 많다고 봅니다. 우선 시간의 측면에서 그렇습니다. 하나의 관념체계가 보편적으로 퍼져나가기 위해서는 몇 세기가 걸리는 경우가 많습니다. 또한 체계는 그것이 전파되어지기 위해 자체 내적으로 설득력(논리적 무결성)을 지녀야 합니다. 그것을 최초로 만들어낸 사람과 그것을 받아들인 소수의 무리들이 조직을 만들고, 기존의 관념체계를 고수하려는 기득권과 헤게모니 싸움을 하게 됩니다. 기독교,불교,이슬람교와 같은 대표적인 관념체계들은 이런 과정을 거치며, 기성 관념체계로서 자리를 잡은 뒤에는 기성품으로서 후세에 전달되기 시작했죠. 그 외에도 다른 점이 있을 수가 있습니다. 바이러스 이야기는 일종의 비유로 보시면 되겠습니다. >그리고... >'sca님' 글을 보니, >저의 질문에서 이해 못 하겠다고 하신 '춤' 이야기를, >이해하신 걸로 받아들이도록 하지요. >다만, '관념'에 대해선, >이것 하나는 정리해 놓고 갔으면 좋겠군요. >daemul님은 하나의 '관념'이 있을 때, >거기에 '당연히' 따라오게 되는, >부수적 속성이 있다고, >인정하지 않으시는 건가요? >(예를 들어 '신'이란 관념이 있으면, >거기엔 당연히 '전지전능'이란 관념이 따라오게 마련 아니냐는 거지요) '관념이 있으면 당연히 따라오는 부수적 속성'같은 건 인정하지 않습니다. 예를 들어 '신'이란 관념에 '전지전능'이란 관념은 당연히 따라오는 것이 아니라고 봅니다. 그것은 말 그대로 부수적으로 덧씌운 것이라 봅니다. '전지전능'이라는 속성을 배제한 신에 대한 순수관념도 있을 수 있고, 역으로 '전지전능하지 못한 신'이란 관념도 가능하다고 봅니다. 십계명에 나 이외의 신을 섬기지 말라는 것은 나 이외의 신은 없으니 섬기지 말라는 뜻으로 해석할 수도 있고, 나 이외의 신도 있지만 오직 나(야훼)만을 섬기라는 뜻도 될 수 있다고 봅니다. '전지전능 무소부재한 신'이란 관념은 발전된, 복잡한 역사를 지닌 관념이라 봅니다. 상상력의 산물이라고 보는거죠. |