| [ Christian ] in KIDS 글 쓴 이(By): gilin (Yoo, Y.H.) 날 짜 (Date): 1995년07월27일(목) 06시48분33초 KDT 제 목(Title): 삼위일체의 이해 삼위일체의 이해는 그 생성배경에서 이해하면 도움이되리라 생각됩니다. 삼위일체란 기독교를 다른 범신론이나, 일신론, 다신론등으로부터 구별되게 하는 교리였다. 초대교회부터 예수의 위치에 대해 수많은 교부신학자들에 의해 제기되었다. 대표적인 견해는 양태론, 종속론등으로 대표된다. 즉 예수는 하나님에 종속되거나 다른 모양이라는 견해이다. 모두 기본적인 배경은 일신론이다. 삼위일체가 제기된 가장 근적인 이유는 예수가 어떤분이길레 우리의 구원자가 될 수 있을까하는 점이다. 즉 예수가 신이 아니라면 예수의 죽음은 한 인간의 죽음이 될 것이며 한 인간의 죽음이 전 인류를 구원할 수 없기 때문이다. 즉 예수의 위치는 한 인간이나 신에 종속된 모양으로 나타나서는 그의 신적인 힘을 설명할 수 없게된다. 그러므로 기독교는 역설이라는 로마에서 버려진 논리법을 빌려 삼위일체를 설명한다. 기독교가 일신론을 반대하는 이유는 무엇일까? 종교적인 면보다 정치적인 면에서 보는 것이 더 타당할 지도 모르겠다. 일신론이란 전통적인 신정정치에 있어서 군주론의 정치적인 이데올로기 였다. 이는 최근에 있어서도 히틀러의 전제 군주론에 반대해서 바르트인가 몰트만인가가 삼위일체를 주장한 적이 있다. 삼위일체가 이단 구별법의 절대적인 척도가 되는냐? 요즈음에서 글쎄요 제 생각으로는 큰 의미가 없다고 봅니다. 왜냐하면 삼위일체의 고백 여부가 우리들의 믿음이나 신항생활체게의 미치는 영향이 크지 않기 때문입니다. 위에서 어느 분이 캐톨릭의 이단문제를 거론하셨는데, 삼위일체는 명백히 종교개혁이전에 정립된 교리인데, 그러면 이단의 교리를 개신교에서 받아들인 결과가 되는 군요. 이단이냐 삼단이냐의 논쟁은 너무많은 주관적인 잣대가 개입되기 쉬운것 같군요. 따라서 어떤 분은 나름대로의 객관적인 잣대를 제시하기도 하는데 그것 조차도 지극히 편협된 신앙이나 종파의 관점을 내포하는 경우가 많은 경우가 허다하더군요. |