| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 ) 날 짜 (Date): 2002년 5월 7일 화요일 오전 09시 22분 10초 제 목(Title): Re: 현상과 존재 > 공간이 정보를 보존하는 게 아니라, 공간 안에 존재하는 어떤 현상들이 정보를 > 보존한다고 봅니다. 다시 말하지만 현상적 차원의 정보의 상속성을 부정한 적은 > 없으니 오해마시기 바랍니다. 네, 크로체님이 현상적인 정보의 상속을 부정하지 않는다는 것은 이미 확실히 알고 있습니다. 다만 공간의 본질적 성질에 대한 이견만 남은 것 같습니다. (부연하면, 공간 및 현상에 대한 크로체님의 시각과 저의 공간에 대한 시각이 충돌하는 것이겠지요) 크로체님은 공간은 아무런 활동적인 성질을 가지지 않는 '배경'일 뿐이고 그 위에서 현상들이 일어난다는 시각이신 것 같고, 저는 공간은 현상과 분리되어 생각될 수 없고 현상이란 공간의 상태가 바뀐 것이라는 시각입니다. 현상은 공간이 가지고 있거나 교환하는 정보들이라는 시각이라고도 할 수 있습니다. 공간에 본질적으로 정보를 유통하는 성질이 있다는 것이죠. 그렇지 않고 크로체님 말씀처럼 공간과 현상이 별개의 것이라면 '현상은 왜 공간을 배경으로서 필요로 하는가', 또는 '현상은 왜 공간을 점유하는가' 하는 의문이 생깁니다. 크로체님의 생각이 잘 정리된 것이라면 이에 대한 설명도 들을 수 있지 않을까 기대해 봅니다. ---------------------- > 공간space이라는 것은 빌 공, 사이 간인데 > 물리학적 term으로는 '물질이 존재하고 여러 현상이 일어나는 장소'를 > 말한다고 나오는군요. (네이버 국어사전) 물리학자 대다수가 쉽게 동의할 수 있을만한 정의는 아닐 것 같군요. 잘 정의되었다고도 보기 힘들고요. 국어사전의 정의로서는 용인할 만한 내용이지만요. ◇ ~~~_ _ ∴ ~|~| | _/__, SEP. 11. 2001 _ ∴∴ _ ~ | | ＼ ` Armorica under a tat ,-| `,-,_| |__ | | | A ______|_|__|_|___|__|| | |__|_|_____________________________________ |