| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): parsec ( 먼 소 류 ) 날 짜 (Date): 2002년 5월 6일 월요일 오전 10시 34분 51초 제 목(Title): Re: 현상과 존재 > 가정 부분을 검증하는 문제가 남아 있죠. > 가정에서 결론으로 유도되는 논리에는 동의하지만, 가정 자체가 검증되지 > 않는다면 결론의 내용을 받아들이기 어렵다는 것은 자명합니다. > 가정에서 결론이 나온다는 것을 부정하는 것은 아니지만 그 가정이 결론의 '필요조건'은 아니며, 결론 외의 '다른 사실', 즉, '주체' 뿐 아니라 '기억 현상'까지도 부정하게 되는 것을 지적한 것입니다. Overkill이란 것이죠. 다음에서 지적하신 '벗어난 이야기'를 하는 것도 그 가정이 '필요조건'이 아니란 얘기를 하려는 것이고요. > 그 후에 지적하신 군집의 정보상속 문제는 약간 벗어난 얘기같습니다. > 인간의 본질은 마이크로한 차원으로 내려간다고 해도 원자나 전자 등으로 > 환원되지 않으니까요. 저는 현상이 정보를 기억, 상속하지 않는다고 말하지 > 않았습니다. 엄밀하게 정보는 육체적, 물리적으로 상속되니까요. > 그러나, 본질은 정보를 convey하지 않는다고 본 것이고, > 비어있다고 보았습니다. 공간이 정말 아무런 정보도 보존하지 않는다면 주체가 존재하지 않는데서 그치는 것이 아니라 세계는 적당한 규칙성조차 없는 랜덤 노이즈로만 가득할 것입니다. ◇ ~~~_ _ ∴ ~|~| | _/__, SEP. 11. 2001 _ ∴∴ _ ~ | | ＼ ` Armorica under a tat ,-| `,-,_| |__ | | | A ______|_|__|_|___|__|| | |__|_|_____________________________________ |