| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): soulman (그림자) 날 짜 (Date): 2001년 1월 20일 토요일 오전 12시 40분 04초 제 목(Title): Re: to croce 답변이 바뀌거나 하지는 않습니다. 원래 정해진 답같은 건 없었으니까요. 님이 질문을 던졌고, 저는 그 질문이 나온 경위가 궁금했던 것 뿐입니다. 지적 호기심에 의한 질문이니, 그것을 해결하는 정도면 충분하다고 봅니다. :) ================================================================ 말꼬리 잡는 듯 하지만, 약간 모순되는 듯 합니다. 답변이 바뀌거나 하지는 않았지만, 지적호기심에 의한 질문이니 그것을 해결하는 정도면 충분하다면.. 더 자세히 설명할 수 있었는데 관두었다는 말씀이신지? 크로체님의 답변은 (스스로도 아시겠지만) 너무나 평범해서 무언가 해결했다는 느낌은 전혀 받지를 못했읍니다. 차라리 제 목숨이 달린 문제라고 질문할 걸 그랬지요? ^_^ 맞습니다. '자유의지'와 관계됩니다. 엄밀하게 말하자면 인간이 갖는 유일한 자유의지는 멈추는 것입니다. 이 뜻을 깊이 숙고해보시기 바랍니다. soulman님께 드리는 숙제입니다. ===================================== 여기서 약간 핀트가 어긋난 거 같습니다. 둘중의 한사람이 오해를 하고 있는 거 같은데.. 저일수도 있지요. 크로체님의 답변에 해당하는 '제가 생각하는' 자유의지에 대한 말이 하나 생각나는데요... 인간에게 남은 마지막 한가지 자유는 '태도 선택의 자유'이다... 라는 말입니다. (아우슈비츠에서 살아남은 어느 정신과 의사가 쓴 책에 나오는 말..) 제가 자유의지를 물은 것은.... 예를 들어 그 태도 선택의 자유를 갖았다고 생각하는 그것..에 관한 겁니다. 전에 드렸던 질문을 다시 드리고 싶습니다. 선문답 같은게 아니고 궁금해서 드리는 정직한 질문입니다. 1. 크로체님은 존재합니까? 2. 나를 나로 인식하는 그것이 만약 내가 아니라면, 그것은 무엇입니까? (문득, 2번에 대한 크로체님의 답변은 '아상'이라는 게 아닐까 생각이 듭니다만.. 확인해 보고 싶습니다.) 그리고... 왜 사느냐에 대한 크로체님의 답변은, 요약하자면 '멈추기 위해서 산다..'로 보아도 되겠읍니까? (멈추는 것을 지향한다고 하시므로.) 흐음.. 숙제를 선생한테 풀어달라고 하고 싶은 유혹이 생기는군요. ^_^ 멈추는 게 뭡니까? 완전히 멈추면 무슨 일이 일어납니까?? 또하나... feeling님의 의견에 아무런 견해도 없으시다는 거는, 1. 관심이 없다. 는 뜻으로 봐도 되나요? 2. 크로체님의 견해와 모순은 없으되 하나의 견해일 뿐 꼭 그런 건 아니다.. (필요조건은 만족하나 충분조건은 아니다..) 의 뜻일까요? 마지막으로, 크로체님이 적극적으로 자신의 목숨을 위해 방어하는 것을 본능때문이라고 하셨는데, (제 7식 말나식이 무슨 말인지 저는 모릅니다. 혹시 찾아볼 만한 문헌이라도??) 방어하는 것은 크로체님입니까? 제가 여기까지 옳게 쫓아왔다면 대답은 'No'일 테고... 어쩌면 크로체님은 자신(?)의 '본능'대로 움직이는 몸뚱이에 대해서 아무런 견해도 갖고 있지 않은 것은 아닌가 생각이.. -_-;; |