| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): freeway (limelite) 날 짜 (Date): 2000년 10월 25일 수요일 오후 10시 08분 00초 제 목(Title): Re: ^^;; 어떻하지요? 저는 결론이 없고 갈수록 처음 상태로 치닫는 논쟁 에서 흥미를 잃었는데... ^^ 주관의 표출의 입증은... 정확히는 주관의 표출이 입증책임이 있는 범위가 있습니다. 누구를 향해 그 주관이 표출되었는가, 그 주관에서 다루고 있는 대상은 무엇인가에 따라 다르겠지요. 이 중 특히, 상대 잘못에 대한 주관의 표출은 함부로 이야기했 다가는 법적으로까지 큰 일 나는 것은 잘 알려져 있고요. 키즈 에서도 상대 잘못에 대해서 이야기할 때는 근거가 있어야 한다는 이야기가 여러번 있었듯이요. 상대가 전혀 무의미한 주장을 자신에게 했는데, 그것에 대해 입증해라 마라 이런 요구를 하지는 않을 것입니다. 하지만, 의미를 부여할 수 있고, 그 의미가 객관성을 가질 수 있다거나 사회성을 가질 수 있다거나(사회적 공통주관과 관계된다거나) 한다면 해당 부분에 대해서 엄밀함을 요구할 수 있게 될 겁니다. 법적으로 엄밀한 해석도 있을 것인데, 제 분야가 아니라서... 아마 논쟁이 생겼다면 그 범위에 대한 서로의 입장 차이에서 생기지 않았을까요? [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (김 태하 ) <1Cust86.tnt4.red> 날 짜 (Date): 2000년 10월 25일 수요일 오후 03시 53분 25초 제 목(Title): ^^;; 제가 전에 하이텔 한사동(한국사동호회)에서 아주 재미난 논쟁을 봤습니다. 위의 두분이 논쟁하시는 주제중의 '주장의 입증책임' 을 둘러싼 논쟁이었어요. 사백력,시베리아에 대한 것이었는데, 두분사이의 논쟁이 바로 이 부분에 집중되는 듯하여 자못 기대가 됩니다. **************************************************************************** ***** 이 아이디는 limelite가 한시적으로 빌려쓰는 아이디입니다. ***** ***** (Kids@Web - http://myhome.hananet.net/~limelite/kids/) ***** **************************************************************************** |