| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): freeway (limelite) 날 짜 (Date): 2000년 10월 23일 월요일 오후 10시 17분 21초 제 목(Title): Re: freeway 대물님에게 >freeway, 대물님은 각자가 >자기의 논리를 가지고 토론하는 것 >같습니다. >사실 동일한 논리를 가지는 것은 거의 >불가능하겠지요! > >그렇다면, 자기의 생각 및 논리를 부정하고 >상대방의 생각 및 논리에 충실하게 >생각한 후에 토론하는 것이 어떻습니까? > >토론이 무한정 계속될 것 같기에 이렇게 >제안합니다. 네. 자기 논리에 맞게 생각한다, 따라서 논리를 바꿔보는 것도 대립 해소 방법 중 하나이다 라는 말씀... 맞습니다. 일반적으로요. 그런데, 이렇게 바꾸는 것이 가능하려면 일단 자기 생각의 논리와 상식과 사실과 입증이 각각에 대한 객관적인 대응물들과 다른 영역에 있다는 점을 인지 하거나 구분하는 훈련이 기본적으로 되어 있어야 합니다. (위 일반성 성립의 전제) 저는 대물님이 이런 훈련이 어느 정도라도 되어 있는가에 대해서 굉장히 회의적입니다. limelite 너는 얼마나 다른 것 같냐... 이렇게 누가 말하면 할 말은 많이 없습니다만... ^^ 하지만, 최소한 다른 것을 알고 있고 구분하려고 노력을 많이 한다는 점은 분명히 말씀드릴 수 있군요. >정서적으로 안 맞는 사람끼리 무슨 논리로 대화를 할 수 있겠습니까. >그냥 삭이고 잊어버리시거나 시원하게 싸우시는 편이 낫습니다. ^^ **************************************************************************** ***** 이 아이디는 limelite가 한시적으로 빌려쓰는 아이디입니다. ***** ***** (Kids@Web - http://myhome.hananet.net/~limelite/kids/) ***** **************************************************************************** |