| [ Buddhism ] in KIDS 글 쓴 이(By): freeway (limelite) 날 짜 (Date): 2000년 10월 18일 수요일 오후 11시 18분 09초 제 목(Title): Re: 대물님... 4 특정 사안에 대해서 책임이라는 말을 쓰시면 이것은 함부로 할 문제가 안됩니다. 이에 대해서 설명할 필요가 없겠지요? (예를 들어, 나중에라도 또 누가 저 위처럼 이번 사례를 들고 나와서 "그 때 lime 너도 책임졌잖아?" 이렇게 말하면 어떻하지요?) >'보다 미묘한 뉘앙스'란 무엇이냐 하면, > >1. 그 부분의 오해에 대해서는 제 책임도 있고 >2. 맥락을 고려할 때, 문제가 되었던 당신의 글은 충분히 오해의 소지가 > 있다는 점에서 당신의 책임도 있으므로, > >양측의 책임이 혼재되어 있기때문에 유감스럽다는 말을 한 겁니다. >양측 다 그 부분에 대해서 오해를 푸는 정도에서 해결될 수 있으리라 봅니다. 양측 책임이 있다... 좋습니다. 이것도 일종의 진전으로 생각하겠습니다. 하지만, 저는 생각이 다릅니다. 그래서, 바로 앞 제 글에서 5가지 정리한 것에 대해서 대물님도 동의하시는지 알고 싶습니다. **************************************************************************** ***** 이 아이디는 limelite가 한시적으로 빌려쓰는 아이디입니다. ***** ***** (Kids@Web - http://myhome.hananet.net/~limelite/kids/) ***** **************************************************************************** |