| [ AfterWeddingMarch ] in KIDS 글 쓴 이(By): Roux () 날 짜 (Date): 2003년 4월 17일 목요일 오후 04시 44분 45초 제 목(Title): Re: 촌지 어게인 1. 중고등 보다 초등은 확실히 교육이외에 '위탁' 등의 요소가 있다는 점. 마찬가지로 초등교사들의 교육업무에는 교육이외에 요소가 또 더더욱 많다는 점이구요. =================================================== 위탁의 요소가 아무리 있다 하더라도 그것이 촌지를 정당화시켜주는 것은 아닙니다. 만약 위탁의 요서가 그리 많아 더 많은 돈이 요구된다면 합법적이고 정상적인 루트를 통해 돈을 더 지불하면 됩니다. 2. 순수한 의미의 촌지(작은 뜻,정성)를 어떻게 제한 할 수 잇냐는 점 ====================================================================== 역으로 생각해보시면 뇌물로 공여되는 금품과 촌지를 어떻게 확실히 구별할 수 있을까요? 촌지를 근절하지 못한다면 작은 뜻이자 정성이라는 이름으로 포장된 "검은 돈"을 차단하기는 매우 어려울 것입니다. 내가 선생님이라면 오는 촌지는 물리치지 않겠다. 다만 아이들을 대하는데 있어서 최대한 공평한 마음을 유지시키려 노력하겠다..뭐 이런 잡다한 생각들이었는데, ========================================================== 선거구민이 국회의원 후보가 주는 돈을 다 받고 그래도 나는 깨끗한 한 표를 행사하겠다는 다짐으로 보이는군요. 3. 촌지개념을 떠나서라도 초등학교 학부모/학부모회는 좀더 자주 학교측과 접촉할 필요가 있다는 점. 물론 '촌지'에 대한 활발한 토론도 필요하겠지요. ====================================================== 촌지에 대한 토론이 이루어져야 한다는 점에 대해서는 공감합니다. 그러나 지금의 학교운영위원회 처럼 일부 돈있는 집안의 부모들이 학교측과 만나 접촉하는 식이 되어서는 곤란하다고 봅니다. 저는 무조건 촌지는 안된다 촌지는 불법이다에 반대하는 입장입니다. 다른 생각 가지신 분들의 생각 듣고 싶습니다. ==================================================== 저는 촌지는 안된다의 입장입니다. 형법적으로는 "배임수재"에 해당하는 범죄입니다. 즉 불법이란 말입니다. |