AfterWeddingMarch

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ AfterWeddingMarch ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (guest) <211-116-242-226.>
날 짜 (Date): 2002년 10월 14일 월요일 오전 11시 19분 54초
제 목(Title): [q] 여성에 의한 여권 신장 역사





제가 평소에 궁금해하던 얘기입니다만,
논란의 여지가 많은 의견입니다. 많은
분들의 가르침 부탁드립니다.

--

한국에서의 여성의 사회진출-정치,경제,문화계에서의
여성의 비율-은 모두 아시다시피 매우 미미합니다.
정치계의 경우 여성할당제를 얘기하고 있고,
학계의 경우 여성교원 채용에 인센티브를 부여하겠다는
얘기들이 나오고 있습니다.

하지만, 이런 일들은 남성들의 관용에 의해 이루어진
일들이지 여성들이 투쟁해서 얻어진 건 아닙니다.
물론 여성부라는 조직도 있습니다만, 이 조직자체도
남성들의 시혜로 생긴 조직이란 느낌이 강합니다.
(물론 소수(?) 여성들이 꾸준히 필요성을 제기해
왔겠습니다만, 전체 여성계(?)에 비해보면 소수가
아니었을까 하는 막연한 편견을 갖고 있스니다. )

제 생각으론, 힘써 얻지 않으면 
주어진 권리를 감당하지 못하는 것 같습니다.

예를 들어, 한국 여성들의 정치에 대한 관심도는
매우 낮은 것으로 알려져(또는 믿어지고? ) 있습니다.
(지방선거 투표율을 보면 꼭 그런 것도 아닌 것 같습니다만,
 주변에 보면 여성들의 정치에 대한 관심은
 남성들에 비해 매우 낮은 것도 사실이더군요.. )

만약에 여성의 투표권이 외국처럼
합리적인 남성들에의해 시혜로써 주어진 것이
아니고, 여성들의 투쟁에 의해 획득된
것이었다고 한다면, 이 상황이 달라지지 않았을까요?



'그 페미니스트'들이 자신들의 절절한 생존을
위한 운동을 하는 것이 아니라, 멋으로 운동을
하는 것도 이런 역사와 관련이 있지 않을까하는
생각도 드는군요.




정리가 좀 안되는 것 같은데,

한국의 여성들이 스스로의 권리를 찾기 위해
투쟁한 역사?를 좀 알고 싶습니다.

제 잘못된? 생각을 바로잡고 싶습니다. ^^;




지금 생각나는 것으로는,
최근의 생리대 부가세 논쟁과 
가산점 폐지정도가 있네요..


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.